あいつぐ自然災害　あなたは逃げられますか？＠週刊ニュース深読み

■あいつぐ自然災害　あなたは逃げられますか？ ＠週刊ニュース深読み

“７０年以内に、首都圏内で直下型地震が起きる確率は３０％”

　



　
印刷・配送費に約２０億４０００万円かかった。有料で他地域にも配布可能

この冊子の元になったのはスイスの「民間防衛」




今回の栃木県の例
　

あらゆる避難指示は出ていた
　

ハザードマップは２００９年に作成してあった
　
１ｍの浸水と言われてもピンと来ない／実際の浸水範囲とほぼ同じだった


　
ヘリコプターは４０機出動＋ボートも出して３０００人体勢で救出活動


逆に言えば、実際は「逃げ遅れた」「逃げなかった」人たちで、助かったのは奇跡的な偶然が重なったから

昼間だったこと（大雨は真夜中に強くなることが多い
風が弱かったこと（風が強いとヘリは飛べない
堤防が４ｍと比較的低かったこと（高いと、逆に決壊した時の威力が大きい


河川の名前などから分かる、その土地の歴史
例：
荒川：昔、人が整備した（『ブラタモリ』でもゆってたような？　文字通り荒い川
天竜川：竜が暴れるほどの川であるという意味


なぜ逃げないのか「正常性バイアス」

バイアスとは「偏見」の意味。

堤防などで、ある程度守られている現代。
昔は、大雨が降れば、川の様子を見に行ったり、土嚢を積んだりして対処していた。

アナウンサーも「緊迫感をもって呼びかけるように」と指導されていても、
大雨警報がきても、なぜかピンと来ない、逃げないのには心理的な「人間の本能」が作用しているという。


「私は大丈夫」という理由

高齢者に多い。鬼怒川は６０年前にも氾濫しているが、今は堤防も整備したし、
経験値が逆の方向に作用するケース。


決壊した所からは離れている、川からウチは遠いからという理由（私の近所のおばちゃんも自信たっぷりにこうゆってた

　
ここまではまだ水が来ていないから大丈夫、など

「人には、危険だと思いたくない。逃げるなんて面倒だ、という心理が働く。
　逃げて、何もなかった時に恥ずかしいなど。普段通りにしていたいと思う。
　また、他人事だと思い、自分に不幸がふりかかると考えたくない。
　しかし、そもそも災害とは、一生に一度あるかないかのこと。
　このバイアスの意識を取り払うことがとても大事。命が助かるか、助からないかの問題」



脱！正常性バイアスの取り組み例
　
釜石市の子どもたちは、東日本大震災の際、自ら率先して逃げて助かった

「子どもは、教えられたことを純粋に実行するという“正常性バイアス”がまだ作られる前の段階。
　子どものうちから、防災訓練をして、“疑似体験”させることで、
　日常的に家庭でも話し合う機会を作る環境にすることで、大人も逃げるようになる」


歌と体操なども作って、子どもにＰＲした
　

湘南に住んでいる川島さんは、東日本大震災の時、誰も逃げようとしなかったことを教訓にした。


三条市の「逃げどきマップ」
　


メートルではなく、具体的に「２階以上」などと書いて分かりやすくした


ポイント１：“危険”をイメージさせる

ポイント２：“行動”をイメージさせる
　

この取り組みのおかげで、死者を減らすことが出来た。
　


ＦＡＸからのアイデア
「もっと情報をピンポイントで出したらどうか」


まとめ
１．自分がどんな環境に住んでいるか、住民同士、ネットなどで情報を共有する。

２．説明するメディア、市区町村も、丁寧に、具体的に。説明会を開くなどして、他人事を「我が事」にする。

３．こうした取り組みがさかんな所は、実は、過去に酷い災害に遭った場所。経験を生かしている。

４．一人暮らしでも、家族があっても、助け合う精神「共助」が必要。

５．高齢者はとくにネットなどから情報をとるのは難しい。若者の助けが必要。

６．どれも「地域力」。行政だけではムリ。避難勧告の出し遅れの例もある。必ず出るとは限らない。
　　「河川課」というのは都道府県にしかない（？


「情報には“なさけ”という文字が入っている。人のココロに訴える具体性が必要。
　情報は万能ではない。あらかじめ、早めに逃げる。
　避難所に行って、何もなかったら“良かったね”と言える意識」

「情報には、２つの意味がある。１．インフォメーション　と、２．インテリジェンス（知恵）」

「災害は繰り返す。自分が住んでいる地域の歴史、危険性（低地か、川に近いか、山に近いか、火山に近いかなど）を知ること」