■“楽してお得”は本当？ ふるさと納税 大研究 ＠週刊ニュース深読み
![]()
![]()
![]()
ふるさと納税の仕組み「地方創生」
自分の好きな地域の自治体に寄付すると、税金が安くなり、返礼品がもらえる。
例：５万円納税しても、控除され、２０００円で済む。納税の２０％が税として使われる
![]()
![]()
特産品がもらえるのが人気
![]()
![]()
サイトがたくさんあって、ネットで手軽に選べる
![]()
上限がある
![]()
![]()
地方は税収入が少ない
地方で育った子どもたちは、職などを求めて都心に流れ、地方の税収入が少ない。
![]()
特産品の返礼品をつけることで、税収入が増えて、特産品のアピールにもなり、地域活性化につながる。
ランキング
![]()
おお、３位が長野！ でも米？って意外
![]()
特産品のない地方自治体のアイデア
![]()
![]()
流氷５ｋｇてｗ
![]()
１年間だけヒーローになれるｗ
![]()
これは特産品？
![]()
![]()
![]()
地元の商店街で使える金券（行かなきゃダメってことだよね？
![]()
返礼品競争
![]()
２回通知を出している。自粛したところもあるが、続けているところもある
もともとのきっかけは、首都圏に人が集中し、地域格差を解消するため。
「住民税」を「寄付」という名目にした。
小野アナ「都市部の税収が減ってしまうのでは？」
専門家「上限をもうけて、住民税の２割という歯止めを設けた経緯がある」
![]()
税の使い道の公表は少ない
![]()
![]()
返礼品の正体
専門家：
ふるさと納税を始めてから数年後、地域差を出すために、各地が特産品を出してエスカレートした。
「金券」などは、「補助金」として、地元のものを買ってあげている意味になる。
Ｑ：村から村にふるさと納税をしてしまったら困るのでは？
ふるさと納税をやる人は首都圏在住者が多い。
村に新たな雇用が生まれたりして、経済が潤う利点はある。
![]()
メリットとデメリット
「物販販売化」して、町内でも差が出ている。
どこかで線引きするタイミングに来ている。
村の人が、隣り村に納税するなどの例もある。
自治体に“経営の視点”を盛り込んだのはイイと思う。例：流氷のアイデアなど
家電製品は、地域全体に落ちない。
オークションに出されるケースもあるため、「換金性の高いもの」はやめるよう通告している。
●全国でもっとも子どもにお金が回っていないのは、実は東京！
保育士、介護士の不足の問題が解決されていない。
そもそもの「税金の適当な分配」の目的を忘れてはならない。
＊
【地方の具体例】
![]()
＜長崎県平戸市＞
![]()
![]()
平戸の魚は美味しいが「ブランド力」がないため、大手デパートなどで取り引きしてもらえなかったが、
ふるさと納税でランキング１位となったことで、地元の猟師さんたちが自信を持ち、
自治体が今年の９月にネット通販を立ち上げて、全国に売り出す予定。
＜北海道東川町＞
![]()
美しい自然ときれいな水が売りなので、東川町に来てもらい、株主となり、植樹体験など通して継続的に応援してもらう。
![]()
スギは止めて～～～～！！![]()
![]()
返礼品を受け取るべき？断るべき？
＜ＦＡＸ＞
熊本地震の支援のため菊池市へふるさと納税しました。返礼品は無しにしました。
地域により偏りがある。
ランキングや、金額ではなく「地域活性」が目的。
![]()
地元の人たちが気づかなかった価値に気づくことも大事。
専門家：被災地支援が目的なら、ネット通販などで定価で買うことをおすすめする。
![]()
確定申告は必要？
![]()
ふるさと納税が、年間５つ以内なら、納税先の自治体が確定申告をしてくれるので手続きは不要。
納税先の自治体が、納税者の税務署に通知を出す。
●富裕層の節税策にもなり得る（タックスエイブン的な？！
お金持ちが、多額を寄付するほど得をする。
このままいくと、富裕層の節税策になり、余計に格差を広げることにもなりかねない。
「教育」「医療」には、どこも、いつもお金が必要。
返礼品目当てに地方に納税するうちに、首都圏で老人ホームに入れないなど、自分にツケが回ることにもなる。
配分のバランスを考えること。
●国全体で見ると税収は増えるシステム
２０００円はいわば参加料。２０００円×人数＝税収は増える。
むしろ、上限を１０万円などに一律とすればいいという意見も出た。
＊
![]()
ふるさと納税＠あさイチ
こないだブログに書いて、興味を持ったけれども、
言われた通り、都心にも税が足りない問題が山積している。
足りないというか、きちんと配分されてないのが根因だな。
それこそ、富裕層の集めた金から税をとれば、すべてスッキリ解決するって分かったわけだし。
でも、これをきっかけに地元の良さ、地方を身近に感じて、交流が生まれたり、
産業が活気付くなら、悪いことだけでもなさそうだから、
こういう仕組みを知った上で、検討して、いい方向に使えればいいのか。
今はＡＩなど、コンピューター革命が起きているんだから、
税の使い道を全部公表して、統計を出して比較したりすれば、
不正もなくなるし、均等に配分できるんじゃないのかな？
ふるさと納税の仕組み「地方創生」自分の好きな地域の自治体に寄付すると、税金が安くなり、返礼品がもらえる。
例：５万円納税しても、控除され、２０００円で済む。納税の２０％が税として使われる
特産品がもらえるのが人気
サイトがたくさんあって、ネットで手軽に選べる
上限がある
地方は税収入が少ない地方で育った子どもたちは、職などを求めて都心に流れ、地方の税収入が少ない。
特産品の返礼品をつけることで、税収入が増えて、特産品のアピールにもなり、地域活性化につながる。
ランキング
おお、３位が長野！ でも米？って意外
特産品のない地方自治体のアイデア
流氷５ｋｇてｗ
１年間だけヒーローになれるｗ
これは特産品？
地元の商店街で使える金券（行かなきゃダメってことだよね？
返礼品競争
２回通知を出している。自粛したところもあるが、続けているところもある
もともとのきっかけは、首都圏に人が集中し、地域格差を解消するため。
「住民税」を「寄付」という名目にした。
小野アナ「都市部の税収が減ってしまうのでは？」
専門家「上限をもうけて、住民税の２割という歯止めを設けた経緯がある」
税の使い道の公表は少ない
返礼品の正体専門家：
ふるさと納税を始めてから数年後、地域差を出すために、各地が特産品を出してエスカレートした。
「金券」などは、「補助金」として、地元のものを買ってあげている意味になる。
Ｑ：村から村にふるさと納税をしてしまったら困るのでは？
ふるさと納税をやる人は首都圏在住者が多い。
村に新たな雇用が生まれたりして、経済が潤う利点はある。
メリットとデメリット「物販販売化」して、町内でも差が出ている。
どこかで線引きするタイミングに来ている。
村の人が、隣り村に納税するなどの例もある。
自治体に“経営の視点”を盛り込んだのはイイと思う。例：流氷のアイデアなど
家電製品は、地域全体に落ちない。
オークションに出されるケースもあるため、「換金性の高いもの」はやめるよう通告している。
●全国でもっとも子どもにお金が回っていないのは、実は東京！
保育士、介護士の不足の問題が解決されていない。
そもそもの「税金の適当な分配」の目的を忘れてはならない。
＊
【地方の具体例】
＜長崎県平戸市＞
平戸の魚は美味しいが「ブランド力」がないため、大手デパートなどで取り引きしてもらえなかったが、
ふるさと納税でランキング１位となったことで、地元の猟師さんたちが自信を持ち、
自治体が今年の９月にネット通販を立ち上げて、全国に売り出す予定。
＜北海道東川町＞
美しい自然ときれいな水が売りなので、東川町に来てもらい、株主となり、植樹体験など通して継続的に応援してもらう。
スギは止めて～～～～！！
返礼品を受け取るべき？断るべき？＜ＦＡＸ＞
熊本地震の支援のため菊池市へふるさと納税しました。返礼品は無しにしました。
地域により偏りがある。
ランキングや、金額ではなく「地域活性」が目的。
地元の人たちが気づかなかった価値に気づくことも大事。専門家：被災地支援が目的なら、ネット通販などで定価で買うことをおすすめする。
確定申告は必要？
ふるさと納税が、年間５つ以内なら、納税先の自治体が確定申告をしてくれるので手続きは不要。
納税先の自治体が、納税者の税務署に通知を出す。
●富裕層の節税策にもなり得る（タックスエイブン的な？！
お金持ちが、多額を寄付するほど得をする。
このままいくと、富裕層の節税策になり、余計に格差を広げることにもなりかねない。
「教育」「医療」には、どこも、いつもお金が必要。
返礼品目当てに地方に納税するうちに、首都圏で老人ホームに入れないなど、自分にツケが回ることにもなる。
配分のバランスを考えること。
●国全体で見ると税収は増えるシステム
２０００円はいわば参加料。２０００円×人数＝税収は増える。
むしろ、上限を１０万円などに一律とすればいいという意見も出た。
＊
ふるさと納税＠あさイチこないだブログに書いて、興味を持ったけれども、
言われた通り、都心にも税が足りない問題が山積している。
足りないというか、きちんと配分されてないのが根因だな。
それこそ、富裕層の集めた金から税をとれば、すべてスッキリ解決するって分かったわけだし。
でも、これをきっかけに地元の良さ、地方を身近に感じて、交流が生まれたり、
産業が活気付くなら、悪いことだけでもなさそうだから、
こういう仕組みを知った上で、検討して、いい方向に使えればいいのか。
今はＡＩなど、コンピューター革命が起きているんだから、
税の使い道を全部公表して、統計を出して比較したりすれば、
不正もなくなるし、均等に配分できるんじゃないのかな？